{"html":"
\n

Del envío al programa: el recorrido completo de un abstract

\n

Un congreso científico empieza mucho antes de la primera ponencia. Empieza en alguien que termina su resumen a las once de la noche, en un revisor que compara tres trabajos parecidos y en un comité que debe decidir qué entra finalmente en el programa. Gesconet ordena ese recorrido para que ninguna pieza se quede por el camino.

\n
\n\n
\n

Un flujo continuo, de la recepción a la publicación

\n

Cada fase tiene su espacio, sus plazos y sus responsables, y todo queda registrado:

\n
    \n
  • Convocatoria y envío. Formularios ajustados a las normas del congreso, con validación de datos, autores, conflictos de interés y documentación adjunta.
  • \n
  • Asignación de revisores. Reparto por área temática, carga equilibrada entre evaluadores y aviso automático de incompatibilidades.
  • \n
  • Revisión por pares. Rúbricas de evaluación, comentarios para el autor y observaciones internas para el comité, siempre por separado.
  • \n
  • Decisión y comunicación. Aceptado, rechazado o pendiente de cambios, con cartas personalizadas y trazabilidad de cada decisión.
  • \n
  • Publicación. Recepción de la versión definitiva, maquetación del libro de abstracts y volcado directo al programa científico.
  • \n
\n
\n\n
\n

Menos correos, menos dudas, más ciencia

\n

Los autores saben en todo momento en qué punto está su trabajo, y el comité ve el estado real del proceso sin tener que pedir informes. Si estás preparando la próxima convocatoria, cuéntanos cómo funciona tu congreso y ajustamos el flujo a sus normas, sus plazos y su manera de evaluar.

\n

Hablemos de tu congreso

\n
"}